15 yaşındaki kardeşine cinsel istismarda bulunmaktan yargılanan genci, Adli Tıp Kurumu 6′ncı İhtisas Dairesi’nin ‘Genç kızın ruh sağlığı bozulmamıştır’ raporu da kurtaramadı. Mahkeme genci 22,5 yıl hapis cezasına çarptırdı.
TORBALI’DA 15 yaşındaki kardeşine cinsel istismarda bulunmaktan yargıla-nan genci, Adli Tıp Kurumu 6′ncı İhtisas Dairesi’nin ‘Genç kızın ruh sağlığı bozulmamıştır’ raporu da kurtaramadı. Mahkeme, raporu göz önüne almadı ve genci 22,5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Torbalı’da oturan A.Ş,(15) iki yıl önce öz ağabeyi A.Ş.’nin (25) cinsel saldırısına uğradı. Ablası ve eniştesine sığındıktan sonra polise olayı anlatan A.Ş.’nin ifadeleri üzerine ağabey A.Ş. tutuklandı. Savcı hazırladığı iddianamede, A.Ş.’nin öz kız kardeşinin boğazına falçata dayayarak cinsel istismarda bulunduğunu ve ölüm-le tehdit ettiğini belirterek cezalandı-rılmasını istedi. İzmir 11′inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada savunma yapan A.Ş., olayın tamamen iftira oldu-ğunu, kız kardeşinin uzun süredir ablası ve eniştesinin yanında kaldığını, kendi-lerine iftira atılması için yönlendiril-diğini iddia ederek suçlamaları reddetti.
AĞABEY: İFTİRA ATIYORLAR
ADLİ Tıp Kurumu 6′ncı İhtisas Dairesi, bu olayla ilgili hazırladığı benzer raporu da mahkemeye gönderdi. Adli Tıp Ku-rumu, öz ağabeyi tarafından boğazına falçata dayanarak, cinsel istismara uğrayan mağdur kız kardeş A.Ş’nin ‘ruh sağlığının bozulmadığını’ belirtti. Son duruşmada hakim karşısına çıkan mağdur A.Ş., daha önce şikayetçi olduğu ağabeyinden şimdi şikayetçi olmadığını söyledi. Ağabey A.Ş. son savunmasında suçlamaları kabul etmediğini ve olayın bir iftira olduğunu yineledi.
RAPOR DA KURTARMADI
MAHKEME heyeti, Adli Tıp Kuru-mu’ndan gelen ‘ruh ve beden sağlığı bozulmamıştır’ raporuna Rağmen, sanığın yöneltilen suçu işlemiş olduğu-na kanaat getirerek, ağabey A.Ş.’yi önce cinsel istismardan 10 yıl hapse mahkum etti. Daha sonra cinsel istismarı karde-şine karşı işlediği için cezasını yarı oranında attırıp, 15 yıla çıkardı. Ağabey A.Ş.’ye, ayrıca cinsel istismar sırasında şiddet, cebir ve tehdit suçunu işlediği için de ceza veren mahkeme heyeti, A.Ş.’yi toplam 22 yıl 6 ay hapisle ceza-landırdı. Temyize giden dosyayı ince-leyen Yargıtay 5′inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı aynen onadı.
